čtvrtek 9. října 2014

TOP 09

VEŘEJNÁ DOPRAVA, MHD


1) Jaký je Váš názor na projekt "Koridor MHD"?

- Měl by být celý dokončen a dále rozšířen (uveďte prosím konkrétní části)
- Měl by být celý dokončen
- Měl by být částečně dokončen (uveďte prosím konkrétní části)
- Mělo by od něho být upuštěno


2) Jste pro preferenci MHD?

- Ano, i na úkor individuální automobilové dopravy
- Ano, ale pouze nedojde-li ke zhoršení situace pro řidiče IAD
- Ne


3) Jste pro zavedení MHD na náměstí P. O. II.?

- Ano, mikrobusy nebo kompaktní elektrobusy
- Ano, i běžné autobusy nebo trolejbusy
- Ne, není to potřeba


4) Jste pro vytvoření integrovaného dopravního systému?

- Ano
- Ne
- Necháme to na dopravcích


PARKOVÁNÍ


5) Jste pro rozšíření zón placeného stání?

- Ano, mělo to být realizováno už dříve
- Ano, dojde-li k výstavbě záchytných parkovišť
- Ne, stávající stav je dostačující
- Ne, měl by být navýšen počet parkovacích míst


6) Jak velký by měl být rozsah parkovacích zón?

- Měly by být větší než současně zamýšlené řešení (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Měly by se realizovat v současně zamýšleném rozsahu
- Rozšíření by mělo být realizované v menší míře (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Parkovací zóny by se neměly rozšiřovat
- Současné parkovací zóny by měly být zmenšeny (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Zrušit by se měly i stávající


7) Jaká by měla být cena rezidentních karet v připravovaných zónách (Kč/rok)?

- zdarma
- 0 - 500
- 500 - 1000
- 1000 - 1500
- 1500 - 2000
- více než 2000

Pro první automobil.


8) Měla by se zvýšit cena placeného stání v historickém centru?

- Ano
- Ne, stávající stav je vyhovující
- Ne, ceny by se měly snížit
- Mělo by být zrušeno a nahrazeno krátkodobým stáním
- Mělo by být zdarma
- Parkování by zde mělo být povoleno jen rezidentům
- Parkování by se zde mělo zrušit úplně

Někde je prostor pro zvýšení cen.


ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY, OMEZOVÁNÍ IAD


9) Jste pro zřizování zón s maximální rychlostí 30 km/h (nebo obytných zón) v širším centru?

- Ano (upřesněte prosím kde)
- Pouze dojde-li k navýšení počtu parkovacích míst
- Ne

Kde nevyhovují hlukové limity.


10) Podporujete zklidňování dopravy jako bylo realizováno např. v Karlíně?

- Ano (upřeněte prosím kde)
- V menším rozsahu (upřeněte prosím kde)
- Ne

V obytných zónách.


11) Jste pro zavedení mýta?

- Ano (upřesněte prosím rozsah zóny)
- Ne

Jedna z možností, ale zatím ne, v budoucnu možná ano.


12) Jste pro zavedení nízkoemisní zóny?

- Ano (upřesněte prosím rozsah)
- Ne

Historické centrum.


13) Jste pro uzavření historického centra pro automobilovou dopravu?

- Ano
- Částečně (upřesněte prosím)
- Ne


14) Jste pro zřízení pěší zóny v Kanovnické ulici?

- Ano, v celé délce
- Ano, od křižovatky s ulicí Na Mlýnské stoce po křižovatku s Kněžskou ulicí
- Ne


15) Podpořili byste zúžení Pražské třídy na 2-pruhovou komunikaci po dostavbě dálnice?

- Ano, v celé délce
- Ano, v úseku od Mariánského náměstí po křižovatku se Strakonickou
- Ano, v úseku od křižovatky se Strakonickou směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s ulicí K. Světlé směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Okružní směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Opatovickou směrem na Borek
- Ne

Jen když by se jeden pruh nechal pro veřejnou dopravu.


DÁLNICE


16) Jste pro zachování tunelu Pohůrka?

- Ano
- Může být zkrácen
- Ne


17) Jste pro zachování Hlinského přivaděče a MÚK?

- Ano
- Ne

Není potřeba.


18) Jste pro vynechání MÚK Hodějovice?

- Ano
- Ne


SPOJKY, NOVÉ KOMUNIKACE


19) Podporujete spojnici M. Horákové - Strakonická?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne


20) Jak se stavíte k rozšíření ulice M. Horákové na 4-pruhovou komunikaci?

- Jsme pro
- Jsme pro pouze pokud dojde k realizaci nadstandartních protihlukových stěn
- Jsme proti, pokud nedojde k zahloubení pod zem
- Jsme proti


21) Jste pro výstavbu tunelu pod nákladovým nádražím?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne


22) Jakou přestavbu křižovatky Husova - I/3 byste prosazovali?

- MÚK
- Světelně řízená s bypassy
- Kruhový objezd
- Žádnou


23) Jaký je Váš názor na jižní spojku (včetně mostu přes Vltavu)?

- Měla by se postavit celá
- Měla by se částečně realizovat (upřesněte prosím)
- Neměla by se stavět vůbec

Pokud se nepostaví celá.


24) Podpořili byste stavbu mostu Boreckého - U Trojice?

- Ano
- Ano, s váhovým omezením (mimo MHD)
- Ano, ale pouze pro MHD a cyklisty
- Ne


CYKLOSTEZKY


25) Upřednostňujete cyklopruhy nebo cyklostezky?

- Cyklopruhy
- Cyklostezky
- Oboje
- Nic


26) Jste pro cyklopruhy na Pražské?

- Ano
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne


27) Jste pro cyklopruhy na O. Nedbala?

- Ano
- Ne, jen piktokoridory
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne


28) Jste pro cyklopruhy na Rudolfovské?

- Ano
- Ne, ale pro stavbu stezky např. podél Vráteckého potoka nebo žel. tratě ano
- Ne


29) Jste pro zřizování cykloobousměrek na úkor parkovacích míst?

- Ano
- Ne, pouze vy výjimečných případech typu Jírovcova v úseku Riegrova - Nová
- Ne


30) Co považujete za největší dopravní problém v Českých Budějovicích?


Chybějící strategii.


středa 8. října 2014

Společně pro České Budějovice

VEŘEJNÁ DOPRAVA, MHD


1) Jaký je Váš názor na projekt "Koridor MHD"?

- Měl by být celý dokončen a dále rozšířen (uveďte prosím konkrétní části)
- Měl by být celý dokončen
- Měl by být částečně dokončen (uveďte prosím konkrétní části)
- Mělo by od něho být upuštěno

Krom Husovy ul. rozšířen m.j. na Pražskou třídu.


2) Jste pro preferenci MHD?

- Ano, i na úkor individuální automobilové dopravy
- Ano, ale pouze nedojde-li ke zhoršení situace pro řidiče IAD
- Ne


3) Jste pro zavedení MHD na náměstí P. O. II.?

- Ano, mikrobusy nebo kompaktní elektrobusy
- Ano, i běžné autobusy nebo trolejbusy
- Ne, není to potřeba


4) Jste pro vytvoření integrovaného dopravního systému?

- Ano
- Ne
- Necháme to na dopravcích

K tomu je ale potřeba součinnost s Jihočeským krajem.


PARKOVÁNÍ


5) Jste pro rozšíření zón placeného stání?

- Ano, mělo to být realizováno už dříve
- Ano, dojde-li k výstavbě záchytných parkovišť
- Ne, stávající stav je dostačující
- Ne, měl by být navýšen počet parkovacích míst

Spíše ano, dojde-li k výstavbě záchytných parkovišť. Nemělo by se týkat rezidentů, sami budeme prosazovat spíše jiná řešení jako časové omezení stání v centru pro nerezidenty.


6) Jak velký by měl být rozsah parkovacích zón?

- Měly by být větší než současně zamýšlené řešení (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Měly by se realizovat v současně zamýšleném rozsahu
- Rozšíření by mělo být realizované v menší míře (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Parkovací zóny by se neměly rozšiřovat
- Současné parkovací zóny by měly být zmenšeny (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Zrušit by se měly i stávající

Měly by se spíše realizovat v současně zamýšleném rozsahu. Otázka pro nás není prioritní, budeme se snažit nalézt rozumné řešení ve shodě s ostatními stranami s ohledem na celkovou koncepci a funkci centra města.


7) Jaká by měla být cena rezidentních karet v připravovaných zónách (Kč/rok)?

- zdarma
- 0 - 500
- 500 - 1000
- 1000 - 1500
- 1500 - 2000
- více než 2000

Pro první auto.


8) Měla by se zvýšit cena placeného stání v historickém centru?

- Ano
- Ne, stávající stav je vyhovující
- Ne, ceny by se měly snížit
- Mělo by být zrušeno a nahrazeno krátkodobým stáním
- Mělo by být zdarma
- Parkování by zde mělo být povoleno jen rezidentům
- Parkování by se zde mělo zrušit úplně

Stání by mělo být časově omezeno a parkovací místa zredukována.


ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY, OMEZOVÁNÍ IAD


9) Jste pro zřizování zón s maximální rychlostí 30 km/h (nebo obytných zón) v širším centru?

- Ano (upřesněte prosím kde)
- Pouze dojde-li k navýšení počtu parkovacích míst
- Ne

Na žádost občanů v obytných čtvrtích (např. Zavadilka, Nové Hodějovice, Mladé, ale i Pražské předměstí).


10) Podporujete zklidňování dopravy jako bylo realizováno např. v Karlíně?

- Ano (upřesněte prosím kde)
- V menším rozsahu (upřesněte prosím kde)
- Ne

S příkladem Karlína se setkáváme poprvé, nedokážeme tedy být konkrétnější, ale líbí se nám.


11) Jste pro zavedení mýta?

- Ano (upřesněte prosím rozsah zóny)
- Ne


12) Jste pro zavedení nízkoemisní zóny?

- Ano (upřesněte prosím rozsah)
- Ne

Širší centrum města.


13) Jste pro uzavření historického centra pro automobilovou dopravu?

- Ano
- Částečně (upřesněte prosím)
- Ne


14) Jste pro zřízení pěší zóny v Kanovnické ulici?

- Ano, v celé délce
- Ano, od křižovatky s ulicí Na Mlýnské stoce po křižovatku s Kněžskou ulicí
- Ne


15) Podpořili byste zúžení Pražské třídy na 2-pruhovou komunikaci po dostavbě dálnice?

- Ano, v celé délce
- Ano, v úseku od Mariánského náměstí po křižovatku se Strakonickou
- Ano, v úseku od křižovatky se Strakonickou směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s ulicí K. Světlé směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Okružní směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Opatovickou směrem na Borek
- Ne

Nejsme seznámeni s projektem, nedokážeme posoudit. Uvažovali bychom o preferenčním pruhu pro MHD a cyklopruzích.


DÁLNICE


16) Jste pro zachování tunelu Pohůrka?

- Ano
- Může být zkrácen
- Ne


17) Jste pro zachování Hlinského přivaděče a MÚK?

- Ano
- Ne


18) Jste pro vynechání MÚK Hodějovice?

- Ano
- Ne


SPOJKY, NOVÉ KOMUNIKACE


19) Podporujete spojnici M. Horákové - Strakonická?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne


20) Jak se stavíte k rozšíření ulice M. Horákové na 4-pruhovou komunikaci?

- Jsme pro
- Jsme pro pouze pokud dojde k realizaci nadstandartních protihlukových stěn
- Jsme proti, pokud nedojde k zahloubení pod zem
- Jsme proti

K tomu nedojde: Jsme proti.



21) Jste pro výstavbu tunelu pod nákladovým nádražím?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne


Podle stávajícího projektu určitě ne, v trase brání nová zanádražní komunikace, maximálně jsme ochotni jednat o 2-pruhovém řešení, které nebude vyústěno na Dobrovodskou.


22) Jakou přestavbu křižovatky Husova - I/3 byste prosazovali?

- MÚK
- Světelně řízená s bypassy
- Kruhový objezd
- Žádnou

Nebo žádnou.


23) Jaký je Váš názor na jižní spojku (včetně mostu přes Vltavu)?

- Měla by se postavit celá
- Měla by se částečně realizovat (upřesněte prosím)
- Neměla by se stavět vůbec


24) Podpořili byste stavbu mostu Boreckého - U Trojice?

- Ano
- Ano, s váhovým omezením (mimo MHD)
- Ano, ale pouze pro MHD a cyklisty
- Ne


CYKLOSTEZKY


25) Upřednostňujete cyklopruhy nebo cyklostezky?

- Cyklopruhy
- Cyklostezky
- Oboje
- Nic


26) Jste pro cyklopruhy na Pražské?

- Ano
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne


27) Jste pro cyklopruhy na O. Nedbala?

- Ano
- Ne, jen piktokoridory
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne


28) Jste pro cyklopruhy na Rudolfovské?

- Ano
- Ne, ale pro stavbu stezky např. podél Vráteckého potoka nebo žel. tratě ano
- Ne


29) Jste pro zřizování cykloobousměrek na úkor parkovacích míst?

- Ano
- Ne, pouze vy výjimečných případech typu Jírovcova v úseku Riegrova - Nová
- Ne


30) Co považujete za největší dopravní problém v Českých Budějovicích?


Auta a nekoncepčnost.


úterý 7. října 2014

Jihočeši 2012 a PRO Sport a Zdraví

VEŘEJNÁ DOPRAVA, MHD


1) Jaký je Váš názor na projekt "Koridor MHD"?

- Měl by být celý dokončen a dále rozšířen (uveďte prosím konkrétní části)
- Měl by být celý dokončen
- Měl by být částečně dokončen (uveďte prosím konkrétní části)
- Mělo by od něho být upuštěno

Musí být vyřešeny „detaily“ přechodů preferenčních pruhů v místě kde končí, resp. přechází do obecného provozu. Dnes vypadá řada míst jako „ZEĎ“ a způsobuje nejisté a zmatečné chování řidičů v těchto místech.

2) Jste pro preferenci MHD?

- Ano, i na úkor individuální automobilové dopravy
- Ano, ale pouze nedojde-li ke zhoršení situace pro řidiče IAD
- Ne

Největší omyl radnice spočívá v inklinaci k regulaci a zákazům, chybí motivace. MHD a její používání je potřeba zatraktivnit bonusovým programem. Držitel předplatného používající MHD by měl inkasovat výhody – slevy v městských zařízeních.

3) Jste pro zavedení MHD na náměstí P. O. II.?

- Ano, mikrobusy nebo kompaktní elektrobusy
- Ano, i běžné autobusy nebo trolejbusy
- Ne, není to potřeba

Ne, v žádném případě. Přímo v centru je potřeba vybudovat podzemní parkovací dům, nejlépe pod Senovážným náměstím, zachovat tak dostupnost pro centrum. Zhodnotí se tak všechny stávající stavby, vylepší infrastrukturní zázemí pro zimní stadion, stadion kopané….

4) Jste pro vytvoření integrovaného dopravního systému?

- Ano
- Ne
- Necháme to na dopravcích

Nemá valného smyslu mluvit o integrovaném dopravním systému pro ČB, je potřeba pro celý kraj… 

PARKOVÁNÍ


5) Jste pro rozšíření zón placeného stání?

- Ano, mělo to být realizováno už dříve
- Ano, dojde-li k výstavbě záchytných parkovišť
- Ne, stávající stav je dostačující
- Ne, měl by být navýšen počet parkovacích míst

Naše město je místem cílovým. Lidé sem z velkého okolí dojíždějí za prací, na úřady, do škol, k lékařům. Je to výsledek dlouhodobého trendu, který navíc sílí. Koncentrací nemocniční péče do ČB jsme dosáhli jednoho z nejefektivnějších modelů v ČR. Koncentrace nabídky volných pracovních míst – velmi často ve směnném provozu, našemu kraji také dominuje. Všechny tyto trendy však vyžadují dopravní flexibilitu. Pokud začneme ve městě právě nyní rozšiřovat parkovací zóny bez odpovídajících náhradních kapacit, uděláme hrubou chybu.  

6) Jak velký by měl být rozsah parkovacích zón?

- Měly by být větší než současně zamýšlené řešení (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Měly by se realizovat v současně zamýšleném rozsahu
- Rozšíření by mělo být realizované v menší míře (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Parkovací zóny by se neměly rozšiřovat
- Současné parkovací zóny by měly být zmenšeny (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Zrušit by se měly i stávající

V centru musí být nejprve vybudován podzemní parkovací dům. Až poté je možné ulevit náměstí a nejbližšímu okolí. Úřady města, ale i státu je potřeba koncentrovat na jediné místo s dobrou dostupností MHD a vlastním parkovištěm.

7) Jaká by měla být cena rezidentních karet v připravovaných zónách (Kč/rok)?

- zdarma
- 0 - 500
- 500 - 1000
- 1000 - 1500
- 1500 - 2000
- více než 2000

Cena za předplacená místa musí odpovídat celkové cenové politice v oblasti parkování. Řešit jednu jednotlivost je nesmysl.

8) Měla by se zvýšit cena placeného stání v historickém centru?

- Ano
- Ne, stávající stav je vyhovující
- Ne, ceny by se měly snížit
- Mělo by být zrušeno a nahrazeno krátkodobým stáním
- Mělo by být zdarma
- Parkování by zde mělo být povoleno jen rezidentům
- Parkování by se zde mělo zrušit úplně

Viz odpověď na otázku číslo 6. Navrácení ekonomické dynamiky a prosperity do centra města vyžaduje Vizi s vnitřní logikou, řazením kroků jak změny dosáhnout a jejich naplňováním. Centrum je dnes látováno, podivně lepeno. Vyženeme auta! … a dál? Jaký je cíl?  

ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY, OMEZOVÁNÍ IAD


9) Jste pro zřizování zón s maximální rychlostí 30 km/h (nebo obytných zón) v širším centru?

- Ano (upřesněte prosím kde)
- Pouze dojde-li k navýšení počtu parkovacích míst
- Ne

Pouze v místech, kde je to žádoucí – v okolí škol a školek.

10) Podporujete zklidňování dopravy jako bylo realizováno např. v Karlíně?

- Ano (upřeněte prosím kde)
- V menším rozsahu (upřeněte prosím kde)
- Ne

Varuji před opisováním bez souvislostí.

11) Jste pro zavedení mýta?

- Ano (upřesněte prosím rozsah zóny)
- Ne

Mýta kde?... kéž bych si mohl dovolit nadsázku. Pokud budeme takovými hlupáky, že k městu přijde dálnice z obou stran a my tu nadále  povedeme nekonečné spory o trasu dálničního obchvatu, možná nám nezbude, než město obrnit hradbami a mýtným… Mýto je v ČR neakceptovatelná forma zpoplatnění a vyžaduje doplňkovou infrastrukturu k výběru a správě.

12) Jste pro zavedení nízkoemisní zóny?

- Ano (upřesněte prosím rozsah)
- Ne


13) Jste pro uzavření historického centra pro automobilovou dopravu?

- Ano
- Částečně (upřesněte prosím)
- Ne

Viz odpověď na otázku 6.

14) Jste pro zřízení pěší zóny v Kanovnické ulici?

- Ano, v celé délce
- Ano, od křižovatky s ulicí Na Mlýnské stoce po křižovatku s Kněžskou ulicí
- Ne

Avšak až po vybudování podzemního parkoviště na Senovážném náměstí.

15) Podpořili byste zúžení Pražské třídy na 2-pruhovou komunikaci po dostavbě dálnice?

- Ano, v celé délce
- Ano, v úseku od Mariánského náměstí po křižovatku se Strakonickou
- Ano, v úseku od křižovatky se Strakonickou směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s ulicí K. Světlé směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Okružní směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Opatovickou směrem na Borek
- Ne

Z bezpečnostních důvodů.

DÁLNICE


16) Jste pro zachování tunelu Pohůrka?

- Ano
- Může být zkrácen
- Ne

Pokud by existovala jakákoliv jiná varianta, vyhovující hlukovým a emisním normám, lacinější než onen tunel, podpořili bychom ji.

17) Jste pro zachování Hlinského přivaděče a MÚK?

- Ano
- Ne


18) Jste pro vynechání MÚK Hodějovice?

- Ano
- Ne


SPOJKY, NOVÉ KOMUNIKACE


19) Podporujete spojnici M. Horákové - Strakonická?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne

Smyslem této stavby přeci není vytvářet alternativu dálničního obchvatu ČB. Je nutné nejdříve vybudovat obchvat města a pak budovat další vnitřní komunikace.

20) Jak se stavíte k rozšíření ulice M. Horákové na 4-pruhovou komunikaci?

- Jsme pro
- Jsme pro pouze pokud dojde k realizaci nadstandartních protihlukových stěn
- Jsme proti, pokud nedojde k zahloubení pod zem
- Jsme proti


21) Jste pro výstavbu tunelu pod nákladovým nádražím?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne

Pokud se nenajde jiné řešení v návaznosti na vybudování obchvatu a případného přemostění křižovatky u viaduktu směrem od nádraží na Strakonickou.

22) Jakou přestavbu křižovatky Husova - I/3 byste prosazovali?

- MÚK
- Světelně řízená s bypassy
- Kruhový objezd
- Žádnou


23) Jaký je Váš názor na jižní spojku (včetně mostu přes Vltavu)?

- Měla by se postavit celá
- Měla by se částečně realizovat (upřesněte prosím)
- Neměla by se stavět vůbec


24) Podpořili byste stavbu mostu Boreckého - U Trojice?

- Ano
- Ano, s váhovým omezením (mimo MHD)
- Ano, ale pouze pro MHD a cyklisty
- Ne


CYKLOSTEZKY


25) Upřednostňujete cyklopruhy nebo cyklostezky?

- Cyklopruhy
- Cyklostezky
- Oboje
- Nic


26) Jste pro cyklopruhy na Pražské?

- Ano
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne


27) Jste pro cyklopruhy na O. Nedbala?

- Ano
- Ne, jen piktokoridory
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne


28) Jste pro cyklopruhy na Rudolfovské?

- Ano
- Ne, ale pro stavbu stezky např. podél Vráteckého potoka nebo žel. tratě ano
- Ne


29) Jste pro zřizování cykloobousměrek na úkor parkovacích míst?

- Ano
- Ne, pouze vy výjimečných případech typu Jírovcova v úseku Riegrova - Nová
- Ne


30) Co považujete za největší dopravní problém v Českých Budějovicích?

  1. Největší problém představuje eroze strategických zájmů města rozprodejem pozemků "vyvoleným" jednotlivcům, mocensky i jinak propojených s tou, kterou vládnoucí koalicí. Majitelé nemovitostí, kteří je kupovali s vědomím plánovaných dopravních staveb dnes hrají nezanedbatelné role v odporu k nim.
  2. Možnost zpochybnění trasy plánovaného dálničního obchvatu Českých Budějovic a riziko, že dálnice přijde k městu z obou stran, aniž by byl vyřešen. Obdobné selhání se odehrálo v Plzni a mělo tragické důsledky.


ODS

VEŘEJNÁ DOPRAVA, MHD


1) Jaký je Váš názor na projekt "Koridor MHD"?

- Měl by být celý dokončen a dále rozšířen (uveďte prosím konkrétní části)
- Měl by být celý dokončen
- Měl by být částečně dokončen (uveďte prosím konkrétní části)
- Mělo by od něho být upuštěno


2) Jste pro preferenci MHD?

- Ano, i na úkor individuální automobilové dopravy
- Ano, ale pouze nedojde-li ke zhoršení situace pro řidiče IAD
- Ne


3) Jste pro zavedení MHD na náměstí P. O. II.?

- Ano, mikrobusy nebo kompaktní elektrobusy
- Ano, i běžné autobusy nebo trolejbusy
- Ne, není to potřeba


4) Jste pro vytvoření integrovaného dopravního systému?

- Ano
- Ne
- Necháme to na dopravcích


PARKOVÁNÍ


5) Jste pro rozšíření zón placeného stání?

- Ano, mělo to být realizováno už dříve
- Ano, dojde-li k výstavbě záchytných parkovišť
- Ne, stávající stav je dostačující
- Ne, měl by být navýšen počet parkovacích míst

Vedle záchytných parkovišť je třeba řešit i pomocí parkovacích domů a současně řešit parkování obyvatel žijících a podnikajících v zamýšlených zónách. Problém je třeba řešit ve spolupráci s nimi a s ohledem i na jejich potřeby.

6) Jak velký by měl být rozsah parkovacích zón?

- Měly by být větší než současně zamýšlené řešení (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Měly by se realizovat v současně zamýšleném rozsahu
- Rozšíření by mělo být realizované v menší míře (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Parkovací zóny by se neměly rozšiřovat
- Současné parkovací zóny by měly být zmenšeny (uveďte prosím, jak konkrétně)
- Zrušit by se měly i stávající


7) Jaká by měla být cena rezidentních karet v připravovaných zónách (Kč/rok)?

- zdarma
- 0 - 500
- 500 - 1000
- 1000 - 1500
- 1500 - 2000
- více než 2000

Pokud by částka byla pod 2 tis. Kč, nepokryje pak ani administraci s vydáním karty a je to z pohledu ekonomiky úplně zbytečné a lépe nedělat. Musí být garantováno, kdo má kartu, zaparkuje. Parkovací karty je třeba rozšířit o dočasné parkovací karty.

8) Měla by se zvýšit cena placeného stání v historickém centru?

- Ano
- Ne, stávající stav je vyhovující
- Ne, ceny by se měly snížit
- Mělo by být zrušeno a nahrazeno krátkodobým stáním
- Mělo by být zdarma
- Parkování by zde mělo být povoleno jen rezidentům
- Parkování by se zde mělo zrušit úplně

Celý ceník parkování v našem městě řešit v celku a ne po částech tzn. zohlednit činitele parkování v centru, parkovací zóny, parkovací domy, stanovit cíl a ten postupně naplňovat.

ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY, OMEZOVÁNÍ IAD


9) Jste pro zřizování zón s maximální rychlostí 30 km/h (nebo obytných zón) v širším centru?

- Ano (upřesněte prosím kde)
- Pouze dojde-li k navýšení počtu parkovacích míst
- Ne

Ne v širším centru. Je ale vhodné používat vhodných a osvědčených stavebních úprav pro zvýšení ochrany a bezpečnosti chodců a cyklistů, viz např. zvýšené přechody (na vjezdu do ul. u Černé věže, ul. Karla IV. u pošty), které jsou účinnější než jen snížení rychlosti dopravní značkou. Jiným tématem je výběr vhodných lokalit/částí města pro celkové komplexní úpravy podobné v Karlíně.

10) Podporujete zklidňování dopravy jako bylo realizováno např. v Karlíně?

- Ano (upřeněte prosím kde)
- V menším rozsahu (upřeněte prosím kde)
- Ne

Zklidnění dopravy přináší především systém jednosměrných ulic, který na Karlíně funguje již léta. Poslední dopravní změny přispěly především jednak ke zpomalení dopravy a současně větší prostupnosti pro cyklisty. Pokud se najdou v č. Budějovicích lokality splňující předpoklady, které sami autoři řešení i městská část uvádějí, lze podobný model realizovat.

11) Jste pro zavedení mýta?

- Ano (upřesněte prosím rozsah zóny)
- Ne

V tuto chvíli na to město, ani silniční infrastruktura není vůbec připraveno.

12) Jste pro zavedení nízkoemisní zóny?

- Ano (upřesněte prosím rozsah)
- Ne

V tuto chvíli na to město, ani silniční infrastruktura není vůbec připraveno.

13) Jste pro uzavření historického centra pro automobilovou dopravu?

- Ano
- Částečně (upřesněte prosím)
- Ne


14) Jste pro zřízení pěší zóny v Kanovnické ulici?

- Ano, v celé délce
- Ano, od křižovatky s ulicí Na Mlýnské stoce po křižovatku s Kněžskou ulicí
- Ne


15) Podpořili byste zúžení Pražské třídy na 2-pruhovou komunikaci po dostavbě dálnice?

- Ano, v celé délce
- Ano, v úseku od Mariánského náměstí po křižovatku se Strakonickou
- Ano, v úseku od křižovatky se Strakonickou směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s ulicí K. Světlé směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Okružní směrem na Borek
- Ano, v úseku od křižovatky s Opatovickou směrem na Borek
- Ne

Záleží, o jaké dostavbě dálnice diskutujeme. Stavba dálnice D3 „0309/III  Borek – Úsilné“ měla mít určeného dodavatele již minulý rok. Snad se to podaří ŘSD letos dořešit a zahájit stavbu, která by tak mohla být ukončená včetně velké křižovatky na silnici I/34 (MÚK Úsilné) v roce 2016-2017. Dostavba dalšího úseku kolem Č. Budějovic „0310 Úsilné – Třebonín“ je zatím dle zpráv ŘSD v nedohledu, jistě za horizontem příštího volebního období.
Po zprovoznění úseku Borek-Úsilné bude zrušena současná propojka ze silnice I/3 u Borku a tak většina řidičů při cestě od Tábora do oblasti Borku sjede již na předchozí MÚK Lhotice (budou to mít o ½ kratší, než kdyby jeli přes Budějovice. Nová stavba Borek-Úsilné bude pro budějovické řidiče obchvatem Borku a je nutné v úseku od ul. Okružní směrem na Borek uvažovat s „poměštěním“ Pražské třídy v souladu s územním plánem (viz čl. 124 odst. 1 písm. e): „posílení městského charakteru stávajících základních komunikačních os,… zejména všech historických radiál, tj. Pražské,…“). Prosadíme zadání studie, která prověří rozsah úprav, tj. profil komunikace - prostor pro chodce a cyklisty, možnost snížení počtů jízdních pruhů, potřebu zachování odbočovacích pruhů, možnost doplnění zeleně a parkovacích míst.
K úpravě úseku od ul. Okružní po ul. Strakonickou bude možné přistoupit nejspíše až ve vazbě na výstavbu dálničního úseku Úsilné – Třebonín.

DÁLNICE


16) Jste pro zachování tunelu Pohůrka?

- Ano
- Může být zkrácen
- Ne

Jakékoliv výrazné změny do současné projektové dokumentace znamenají posunutí realizace a otevření věcí, které byly již diskutovány s tím, že se objeví nové. Při současném stavu schvalovacích procesů a účasti občanů při těchto procesech je každé vracení se zásadní, možná nepřekonatelnou překážkou. Změna územního plánu v tomto případě min. 2-3 roky. 2 roky min. výběrové řízení na projekční firmu včetně zpracování projektu. Nejsou reservy pro odvolání. K tomu připočíst výběrové řízení na zhotovitele stavby, stavbu a dostanete se za rok 2021, který slíbil ministr dopravy.

17) Jste pro zachování Hlinského přivaděče a MÚK?

- Ano
- Ne


18) Jste pro vynechání MÚK Hodějovice?

- Ano
- Ne

Ale jen tehdy pokud vznikne a bude realizováno náhradní řešení pro napojení Hodějovic na D3 a silnici 156.

SPOJKY, NOVÉ KOMUNIKACE


19) Podporujete spojnici M. Horákové - Strakonická?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne

Toto propojení je pro občany sídlišť zásadní a je důležité pro odlehčení uzlu Husova-Rošického-O. Nedbala. Považujeme toto za nutný kompromis k zajištění realizace stavby.

20) Jak se stavíte k rozšíření ulice M. Horákové na 4-pruhovou komunikaci?

- Jsme pro
- Jsme pro pouze pokud dojde k realizaci nadstandartních protihlukových stěn
- Jsme proti, pokud nedojde k zahloubení pod zem
- Jsme proti

V tuto chvíli je toto bezpředmětná otázka, které nebude určitě ani v rámci tohoto čtyřletého funkčního období otevřena a už vůbec řešena. Prioritou je dokončit započatou přípravu 2-pruhového propojení M. Horákové – Strakonická.

21) Jste pro výstavbu tunelu pod nákladovým nádražím?

- Ano, jako 4-pruhovou komunikaci
- Ano, ale pouze jako 2-pruhovou komunikaci
- Ne

Po zkušenosti, že rudolfovský viadukt se stavěl jako 4-pruhový, a to v roce 1905 (před více jak 100 lety), kdy jezdily ještě koňské potahy. Je zřejmé, že stavba nového podjezdu bude muset sloužit dlouho a není a nebude jednoduše technicky rozšiřitelný, už z důvodů výluk na páteřní koridorové trati Praha-Linz po dokončení modernizace na 160 km/h.

22) Jakou přestavbu křižovatky Husova - I/3 byste prosazovali?

- MÚK
- Světelně řízená s bypassy
- Kruhový objezd
- Žádnou

Přestavbu ano a odpovědi 1-3 můžou být řešením. Je ovšem potřeba zvážit ekonomiku/rozsah úpravy, a to i s ohledem na skutečnost, že příprava, zajištění financí a realizace nějakou dobu potrvá a může se časově potkat s budováním dálničního obchvatu města. Má tedy být křižovatka ještě pro dnešní tranzitní dopravu po mezinárodní silnici E55, nebo spíše městká úrovňová křižovatka, kde bude dostavěno okolí? Chtěli bychom ve výběru vhodné varinaty pokročit.

23) Jaký je Váš názor na jižní spojku (včetně mostu přes Vltavu)?

- Měla by se postavit celá
- Měla by se částečně realizovat (upřesněte prosím)
- Neměla by se stavět vůbec

Město potřebuje pro svou vnitřní dopravu zkrácení přepravních tras – i to je ekologie, úspora naježděných kilometrů, emisí, atd. Z minulosti si město nese zanedbaný přístup k překonání překážek železnice a řeky, které se musí složitě objíždět. Důležité jsou dva nové mosty, jak ten u papíren přes Vltavu, tak přes Malši v souběhu z železnicí. Jde o dvě stavby především pro vnitroměstské -  mezi čtvrťové vztahy. Mohou se připravit a postavit i zvlášť, či postupně. Řešíme tím lokální překážky, na žádné trasy. Spojování lokálních řešení nepovažuji za správné, neboť se ztrácí základní smysl opatření. Projíždění území města se západu na východ a naopak budou řešit jiné stavby, tzv. Severní spojka a Jižní tangenta. 

24) Podpořili byste stavbu mostu Boreckého - U Trojice?

- Ano
- Ano, s váhovým omezením (mimo MHD)
- Ano, ale pouze pro MHD a cyklisty
- Ne

S ohledem na úkoly výše popsané nebude tato stavba v dalším čtyřletém období řešena, i když je v územním plánu zanesena. Priority jsou zcela jinde.

CYKLOSTEZKY


25) Upřednostňujete cyklopruhy nebo cyklostezky?

- Cyklopruhy
- Cyklostezky
- Oboje
- Nic

Upřednostňujeme cyklostezky a důležité je prosazovat je i při nových stavbách komunikací, kde to samozřejmě jde na „zelené louce“. Ty ale nejsme schopní v celém rozsahu napříč městem realizovat. Musí být kombinace cykloprůhu a cyklostezek.

26) Jste pro cyklopruhy na Pražské?

- Ano
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne

Pražské budou pro cyklisty bezpečnější Cyklostezky. Je třeba, ale projekčně vyřešit jejich možnost a ovlivnění průjezdnosti. Řešení přes cyklo pruhy bude více otevřené pokud bude dálniční obchvat a dostaneme více aut z Pražské. Viz odpověď 15). V návaznosti na zahajovanou stavbu dálnice D3 Borek-Úsilné (obchvat Borku) prověříme úpravy Pražské třídy v úseku Okružní-Borek vč. řešení prostoru pro cyklisty.

27) Jste pro cyklopruhy na O. Nedbala?

- Ano
- Ne, jen piktokoridory
- Ne, ale pro samostatnou stezku ano
- Ne

Viz odpověď 19) a 20). Musíme dokončit dlouho připravovaný projekt města propojení M. Horákové – Strakonická a dojít ke snížení zátěží v uzlu Husova-Rošického-O. Nedbala. To nám umožní i vekoryseji řešit cyklodopravu.

28) Jste pro cyklopruhy na Rudolfovské?

- Ano
- Ne, ale pro stavbu stezky např. podél Vráteckého potoka nebo žel. tratě ano
- Ne

Zavést je je možné až po odklonění dopravy z této třídy. Cyklodopravu je nutné řešit v návaznosti na veškerou dopravu ve východní části Budějovic. Zprovozní se zanádražní komunikace změní se některé dopravní toky. Bude definitivně dořešena dostavba dálnice kolem Budějovic a mimoúrovňové křižovatky a napojení na současnou síť města. Podél nových komunikací by cyklostezky měly být samozřejmostí, ve městě pak využívat i komunikace, ale výhledově pokud možno ty, kde doprava bude zklidněna na únosnou mez.

29) Jste pro zřizování cykloobousměrek na úkor parkovacích míst?

- Ano
- Ne, pouze vy výjimečných případech typu Jírovcova v úseku Riegrova - Nová
- Ne

Nakonec i projekt na Karlíně ukázal, že ve vhodných částech města může být zvýšena průchodnost pro cyklisty (jízda cyklisty v protisměru) bez omezování parkovacích míst.

30) Co považujete za největší dopravní problém v Českých Budějovicích?


  1. Nedostavěnou dálnici a nedořešní napojení silniční sítě ČB na dálniční systém
  2. Silná tranzitní doprava (v důsledku bodu 1)
  3. Neexistenci jednotné koncepce a její dodržování zahrnující řešení dopravy ve středu města; MHD, parkovného, parkovacích zón, cyklistů, pohybu pěších,
  4. Připravenost staveb a nesmírně složitý proces přípravy, schvalování a realizace dopravních staveb, který překlenuje několik volebních období s doprovodnými politickými i osobními vlivy, často kritika a změny bloudící v kruhu (viz aktuální schvalování dálnice kolem Č. Budějovic)
  5. Nekoncepční řešení parkování